您當前的位置 : 太原新聞網(太原日報報業集團) >> 特別關注

打擊破壞生態環境犯罪 省高院發布五起典型案例

來源:太原晚報 作者:劉友旺 2019年06月06日 07:57

  收購、出售珍貴、瀕危野生動物制品,破壞林地、耕地,違規拆除廢電瓶并出售牟利……6月5日是世界環境日,省高級人民法院通報,2018年以來,全省法院共審結涉破壞生態環境刑事案件432件,400余名被告人與數十家單位被判處刑罰。同時,省高院發布了5起發生在群眾身邊的典型案例,其中包括我市萬柏林區法院審結的兩起案件。

  案例一非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物制品

  2018年 4月 23日,被告人劉某未經批準,在太原市煤炭博物館攤位出售非法收購的339件硨磲制品、玳瑁制品,被公安機關當場查獲,涉案贓物被扣押。經鑒定,涉案動物制品分別為:7件硨磲所有種最低是國家二級重點保護動物;23件玳瑁制品屬于國家二級重點保護動物的制品;17件為動物制品。涉案動物制品總價值1.68萬元。

  萬柏林區法院審理認為,被告人劉某違反國家野生動物保護法規,非法收購、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物制品,其行為已構成非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物制品罪,依法判處劉某有期徒刑6個月,并處罰金5000元;扣押物品依法沒收,上繳國庫。

  這起案件既給一些熱衷于收購、出售、收藏、佩戴瀕危、珍貴野生動物制品等行為的人敲響了警鐘,又促使公民自覺樹立保護野生動物的法律意識,切實做到沒有買賣就沒有傷害的行動自覺。

  案例二毀林地種玉米

  2013年至2018年5月,被告人張某非法占用大同市渾源縣南榆林鄉南紫峰村退耕還林地,在國家規定的灌木林地耕種玉米,造成林地毀壞。

  經鑒定,濫毀退耕還林地面積18.78畝,權屬為集體,地類為國家特別規定灌木林地,樹種為檸條、沙棗。

  法院審理認為,被告人張某違反土地管理法規,非法占用林地,改變被占用林地用途,數量較大,造成林地大量毀壞,其行為已構成非法占用農用地罪,遂判處其拘役3個月,并處罰金2000元。

  該案為廣大從事農業生產的勞動者上了一節生動的法制宣傳課,增強了群眾保護耕地、林地就是保護生態環境的法律意識。

  案例三破壞耕地挖土販賣

  2010年秋,太谷縣小白鄉某村村民喬某與他人商量,欲從該村三寶元墳地挖土販賣獲利,并以許諾每畝400元至500元作為補償,隨后從40余畝墳地中挖取大量土方售賣。

  經審核認定,挖損土地面積為45.33畝,其中基本農田43.89畝、農村道路1.44畝。

  法院審理認為,被告人喬某違反土地管理法規,在未經土地主管部門批準的情況下,伙同同案犯田某非法占用耕地進行取土販賣牟利,造成43.89畝基本農田損壞,其行為已構成非法占用農用地罪,遂判處有期徒刑一年,并處罰金3萬元。

  這起案件的公開審理,增強了群眾保護耕地的法律意識。

  案例四隨意采伐林木

  2009年4月20日,陽城縣橫河鎮某村委會主任劉某主持召開本村兩委會議,決定出售村集體位于圪堆的華山松,并于2009年至2013年間先后將1474株華山松以不同價格出售,得款12.8萬余元,所得款項入村委賬戶,主要用于償還村村通修路、飲水工程的貸款利息和村里一些日常支出。其間,村委會未向林業部門申請辦理也未取得林木采伐許可證。

  法院審理認為,村委會違反《森林法》規定,未經林業行政主管部門批準并核發采伐許可證,砍伐本村集體所有的林木,時任村委會主任兼支部書記劉某系直接負責的主管人員。上述行為侵犯了國家保護林業資源的管理制度,構成濫伐林木罪。劉某歸案后能如實供述自己的犯罪事實,當庭自愿認罪,可從輕處罰。法院判決村委會犯濫伐林木罪,判處罰金1 萬元;判決劉某犯濫伐林木罪,免予刑事處罰。

  這起案件表明,構成單位犯罪的,除對單位判處罰金外,村干部作為直接負責的主管人員和其他直接責任人也要受法律懲處。

  案例五違規拆除廢電瓶

  2017年 8月以來,被告人趙某在未取得任何許可的情況下,租賃庫房用于經營廢舊蓄電池回收場,收購廢舊蓄電池,并雇用被告人張某進行過磅、拆解和分類處理。張某采用電鉆打眼的方式拆解,將含鉛的電解液傾倒在庫房內私設的滲坑內,通過滲坑管道直接排放到排洪渠內。趙某將非法處置的廢舊蓄電池銷往晉中、呂梁等地,牟取非法利益。

  其間,被告人張某某在未取得任何許可的情況下,收購廢舊蓄電池1.2萬余公斤,銷售給趙某,其中已拆解含鉛電解液蓄電池534公斤。同時,張某某幫助趙某對回收的廢舊蓄電池進行過磅、拆解和傾倒廢舊蓄電池電解液。

  2017年 10月以來,被告人宮某在未取得許可的情況下,明知趙某不具有危險廢物經營許可證,將收購的廢舊蓄電池近1.5萬公斤銷售給趙某,其中已拆解含鉛電解液蓄電池共計351公斤,非法獲利3500余元。

  萬柏林區法院審理認為,被告人趙某、張某、張某某違反國家規定,非法處置、傾倒、排放危險廢物等有毒物質,嚴重污染環境;被告人宮某明知他人無經營許可,非法收購危險廢物出售牟利,嚴重污染環境;4名被告人的行為均已構成污染環境罪。

  法院判處被告人趙某有期徒刑1 年2 個月,并處罰金3 萬元;判處被告人張某、張某某各有期徒刑1 年,并各處罰金2 萬元;判處被告人宮某有期徒刑9 個月,并處罰金5000元;依法追繳各被告人的違法所得。同時,法院判處被告人趙某、張某、張某某賠償生態環境修復費用33.3萬余元,并承擔連帶賠償責任。

  這起案件在對趙某等人判處刑罰的同時,支持了檢察院提出的附帶民事公益訴訟,彰顯了既保持從嚴打擊污染環境違法犯罪行為的高壓態勢,又堅持“誰破壞,誰修復”的生態修復原則。

(責編:楊毅)
线上赌博平台排行 剑河县| 内黄县| 莱芜市| 茌平县| 凌海市| 新晃| 新民市| 米林县| 云梦县| 东莞市| 青铜峡市| 毕节市| 福清市| 宁武县| 潼南县| 武胜县| 蕲春县| 邹城市| 湘潭市| 元谋县| 马关县| 武夷山市| 锡林浩特市| 台南县| 博兴县| 广东省| 长汀县| 体育| 宜昌市| 大英县| 新干县| 田林县| 长寿区| 昌邑市| 潢川县| 叶城县| 正阳县| 梁河县| 义乌市| 托克逊县| 奇台县| 顺昌县| 呈贡县| 房山区| 元谋县| 迭部县| 牟定县| 南通市| 如皋市| 甘肃省| 磐安县| 澄城县| 百色市| 安义县| 东丽区| 通渭县| 黄梅县| 辽阳市| 汾西县| 敦化市| 鲁山县| 巴塘县| 斗六市| 柳河县| 庆云县| 万载县| 横山县| 广饶县| 金坛市| 海城市| 许昌县| 沽源县| 灵山县| 灵石县| 泸州市| 尼玛县| 同心县| 静安区| 凤凰县| 临海市| 平江县| 北安市| 阿拉善右旗| 元朗区| 石台县| 若尔盖县| 安义县| 莒南县| 吴旗县| 藁城市| 盐津县| 怀远县| 新乐市| 安阳市| 洪雅县| 文昌市| 克拉玛依市| 桐庐县| 杂多县| 长葛市| 客服| 广灵县| 仁怀市| 信丰县| 汝南县| 阜城县| 西贡区| 枣庄市| 土默特左旗| 濮阳县| 绿春县| 东乌珠穆沁旗| 盐池县| 房产| 陆川县| 化州市| 苍梧县| 思茅市| 高邮市| 吉林市| 绥化市| 彭阳县| 岳阳市| 方山县| 安义县| 西乌珠穆沁旗| 德清县| 布拖县| 从江县| 饶平县| 马山县| 苍溪县| 南投县| 安吉县| 康平县| 南宫市| 布拖县|